log in
ENG
Справа № < 1609/7919/12
10.10.2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ НВПКомплект-Ліга, код: ЄДРПОУ 37386822, (м.Полтава, вул. Жовтнева, 59-а), за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ НВПКомплект-Ліга, код: ЄДРПОУ 37386822, (м.Полтава, вул. Жовтнева, 59-а), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 2-й квартал 2012 року в сумі 88000 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинива адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 2364/22-6/37386822 від 17.08.2012 року, протоколом № 1162/22-6 від 12.09.2012 року
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1О у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1О дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1О необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Ю.В.Куліш
The court decision No. 61438375, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1609/7919/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome