Court ruling № 61437720, 13.11.2015, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

УХВАЛА

Іменем України

КОПІЯ

Справа № 401/1862/15-к

1-кп/401/131/15

13 листопада 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Коваленко О.В., прокурора Василенка Л.О., захисника адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32014120010000013 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявляються свідки. Ухвала від 02 листопада 2015 року в частині приводу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виконана.

За правилами ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідка є перешкодою для розгляду провадження, відтак суд вважає необхідним застосувати до нього привід.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідок ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, свідок ОСОБА_4 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

З метою забезпечення своєчасного розгляду та необхідності вжиття заходів для оперативності кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести допит свідків в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід у судове засідання в приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на 11 год. 00 хв. 03 грудня 2015 року свідків: ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, для участі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32014120010000013 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення засідання за участю свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 в режимі відео конференції 03 грудня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Копії ухвали направити оперативному управлінню ГУ ДФС у Полтавській області для виконання в частині приводу свідка, Миргородському міськрайонному суду Полтавської області для виконання в частині проведення відеоконференції, прокурору Василенку Д.О. для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5

13.11.2015