Court ruling № 6143763, 03.06.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"03" червня 2009 р.Справа № 15/278/09

м. Миколаїв

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакон», м. Миколаїв, вул. Декабристів, 38/3, код ЄДРПОУ 23624022;

про: стягнення 16220,24 грн.

Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1

Бєлова С.І. довіреність від 18.03.2009 р.

Від відповідача: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача зявився в судове засідання. Вимоги ухвали суду від 12.05.2009р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 12.05.2009р. не виконав.

В процесі розгляду справи судом встановлено неможливість вирішення спору по суті без витребування додаткових доказів.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 23.06.2009 р. об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.

Зобовязати позивача ВДРУГЕ: надати оригінали документів, які додано до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; надати суду оригінали рахунків-фактур № 3-07070404 та № 3-07070405 для огляду; довідку з ЄДРПОУ стосовно відповідача станом на момент подання позову; докази зарахування сплаченого держмита до держбюджету; докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в розмірі, визначеному Постановою КМУ від 14.04.09 р. № 361; письмові пояснення стосовно втрати рахунку.

Попередити позивача, що витребувані документи визнаються судом такими, що необхідні для вирішення спору, і їх неподання може бути підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

СуддяВ.О.Ржепецький