Court ruling № 61436406, 21.09.2016, Berezan City Court of Kyiv Oblast

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1-кп/356/43/16

Справа № 356/891/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

прокурора Перетятько І.С.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв'язку із його смертю. На підтвердження свого клопотання прокурор надала суду актовий запис про смерть № 146 від 29 липня 2016 року на ім'я ОСОБА_5 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть серії АКО № 938719.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши документи, надані прокурором, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту у даному кримінальному провадженні у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, обвинувачуються ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Відповідно до актового запису про смерть № 146 від 29 липня 2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 28 липня 2016 року. Вказана інформація про смерть ОСОБА_4 також міститься і в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть серії АКО № 938719.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, закриття провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого не є реабілітуючою обставиною. Враховуючи те, що судовий розгляд даного кримінального провадження лише розпочався і по справі було встановлено лише особи обвинувачених, суд, закриваючи провадження, не може зробити однозначного висновку про вину чи невинуватість ОСОБА_4 у скоєнні злочину, який йому інкримінувався, а отже і про необхідність реабілітації померлого.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про закриття провадження, оскільки воно заявлено передчасно.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про закриття провадження відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області.

Суддя Т.В. Дудар