Court ruling № 61436339, 19.09.2016, Berezan City Court of Kyiv Oblast

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/164/16

Справа № 356/1217/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Березанського міського суду Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І.О.

за участю секретаря Мамей Н.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяною дорожньо - транспортною пригодою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяною дорожньо - транспортною пригодою.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «ХДІ страхування».

Позивач, не заперечував проти залучення ПАТ «ХДІ страхування».

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 2ст. 35 ЦПК України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при здійсненні провадження у справі до або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Порядок залучення до участі у справі або вступу в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, регламентованост. 36 ЦПК України, відповідно до ч. 3, 5 якої суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює її право заявити про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою неухильного дотримання процесуального законодавства при вирішенні питання щодо залучення до справи зазначеної вище особи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічному акціонерному товариству «ХДІ Страхування», слід направити повідомлення про дану справу та розяснити право заявити про свою участь у справі самостійно.

Керуючись ст.35,36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити повідомлення про дану справу, копію ухвали суду від 19.09.2016 та розяснити право заявити про свою участь у справі самостійно Публічному акціонерному товариству «ХДІ Страхування» м. Київ, вул. Червоноармійська,102.

У судовому засіданні оголосити перерву до 06.10.2016 до 15год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко