БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Шевченків шлях 32, м. Березань, Київська обл.
Номер провадження 2-а/356/14/16
Справа № 356/1390/16-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Дудар Т.В.,
за участю секретарів Харченко Ж.В., Волошин Є.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
Для складання постанови у повному обсязі потрібен значний час. На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини. Повний текст постанови скласти протягом 5 днів.
Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови.
Суддя Т.В. Дудар
The court decision No. 61402607, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 356/1390/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: