АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 593/197/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Німко Н.П. Провадження №22-ц/789/1083/16 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -
У Х В А Л А
08 серпня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Ткач О.І., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бережанського районного суду від 05.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у частці від заробітку,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Бережанського районного суду від 05 травня 2016 року без дотримання вимог щодо її оформлення та сплати судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 295 ЦПК України:- "В апеляційній скарзі мають бути зазначені: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.
Враховуючи те, що апеляційна скарга оформлена без дотримання її форми і змісту та несплачена судовим збором, апелянту ОСОБА_2 слід надати термін для усунення недоліків, а саме оформлення апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України та сплати судового збору за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: Держбюджет м. ТЕРНОПIЛЬ 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977726
Банк отримувача: ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО): 838012
Рахунок отримувача: 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, код 02893456,
(Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.)
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, які встановлені статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена з порушенням вимог ст. 295, 297 ЦПК України, тому в силу ст. 121 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - дооформлення змісту та форми апеляційної скарги і сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бережанського районного суду від 05.05.2016 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали суду, інакше апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області О.І. Ткач
The court decision No. 61424481, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 593/197/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: