Court ruling № 61422299, 20.09.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
20.09.2016
Case No.
344/17666/15-ц
Document №
61422299
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/17666/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2051/2016

Категорія 6

Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Бойчук І.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 03 серпня 2016 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 03 серпня 2016 року, яка не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України, а саме пропущено строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апелянт не ставиться питання про поновлення пропущеного строку, оскільки вважає що апеляційна скарга нею подана в межах строків встановлених ст. 294 ЦПК України. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказала, що ухвалу суду першої інстанції від 03.08.2016 року отримано нею поштою 29.08.2016 року. Разом з тим, апелянтом не надано про це доказів, що є підставною вважати, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено.

Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як передбачено ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту термін для надання доказів про отримання нею ухвали суду першої інстанції від 03.08.2016 саме 29.08.2016 року поштою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 03 серпня 2016 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

ОСОБА_3. ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 61422299 ?

Документ № 61422299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61422299 ?

Дата ухвалення - 20.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61422299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61422299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61422299, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 61422299, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 61422299 refers to case No. 344/17666/15-ц

This decision relates to case No. 344/17666/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61422290
Next document : 61422306