Court ruling № 61417697, 19.09.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2016 р.Справа № 916/2295/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод»на ухвалу господарського суду Одеської області від29.08.2016р. (про вжиття заходів до забезпечення позову) у справі№ 916/2295/16 /суддя С.П. Желєзна/за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГК «УКРГАЗ»до відповідача про Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» стягнення 109 374 013,04грн.

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» на ухвалу господарського суду Одеського області від 29.08.2016р. у справі № 916/2295/16. До апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» додано заяву про поновлення строку (у порядку ст. 53 ГПК України). В обґрунтування заяви апелянт посилається, що Публічне акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» на засідання господарського суду 29.08.2016р. не викликався, копія ухвали надійшла на адресу ПАТ «Одеський припортовий завод» поштою та зареєстрована в канцелярії заводу лише 06.09.2016р.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведену заяву та задовольнив її, визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 03.10.2016р. о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

4.Зобовязати позивача до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання та ненадання відзиву, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Л. Воронюк

ОСОБА_3