РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"20" вересня 2016 р. Справа № 924/57/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Мельник О.В. ,
судді Грязнов В.В.
при секретарі судового засідання Саган І.О.
розглянувши апеляційну скаргу позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.05.2016р. у справі №924/57/16 (головуючий суддя Яроцький А.М., суддя Вибодовський О.Д., суддя Радченя Д.І.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА" (м. Дніпро)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дел Пост" (м. Хмельницький)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" (м. Дніпро)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (м. Київ); товариства з обмеженою відповідальністю "СофТех" (м. Львів)
про стягнення 144 240,72 грн.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 28 від 11.07.2016р.; ОСОБА_2, представник за довіреністю № 28 від 11.07.2016р.;
третіх осіб - не з'явились
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.05.2016р. у справі №924/57/16.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дел Пост" надіслано на адресу суду письмові пояснення по справі (вих. №24456/16 від 19.09.2016р.), в яких відповідач зазначає, що суд першої інстанції прийняв законне та обґрунтоване рішення; вина відповідача у завданні збитків позивачу не доведена, тому суд правомірно відмовив в задоволенні позову.
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРСА" надіслано на адресу суду письмові пояснення по справі (вих. №24359/16 від 19.09.2016р.), в яких позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.
Представники відповідача в судовому засіданні 20.09.2016р. доводи апеляційної скарги заперечили, просять залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
Представники позивача та третіх осіб в судове засідання 20.09.2016р. не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Колегія суддів апеляційного суду з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, приходить до висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.
2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
The court decision No. 61415336, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/57/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: