ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 вересня 2016 р. Справа № 909/655/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булка В. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську,
вул. Незалежності,44, м. Івано-Франківськ, 76000,
до Публічного акціонерного товариства "Індуктор",
вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018;
(вул.Молодіжна, 48/45, м.Івано-Франківськ - ОСОБА_2П.),
про банкрутство,
встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про банкрутство ПАТ "Індуктор".
Ухвалою суду від 23.06.16 затверджено план санації Публічного акціонерного товариства "Індуктор"; продовжено строк процедури санації Публічного акціонерного товариства "Індуктор" на шість місяців (до 11.02.17); зобов`язано керуючого санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів; зобов`язано керуючого санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 не пізніше п'яти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів направити в господарський суд звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів; засідання суду призначено на 30.09.16. При технічному виготовленні вказаної ухвали допущено описку, а саме: в п.5 резолютивної частини ухвали зазначено дату призначення засідання 30.09.16, а потрібно - 10.10.16.
Приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Беручи до уваги викладене вище суд вважає за доцільне виправити описку в п.5 резолютивної частини ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.16.
Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 , ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в п.5 резолютивної частини ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.16.
Пункт 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.16 викласти в наступній редакції:
Засіданні суду призначити на 10.10.16 о 10:00 год.
Суддя Булка В.І.
Дану ухвалу направити:
- ініціюючому кредитору ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (вул. Незалежності,44, м. Івано-Франківськ, 76000);
- боржнику (вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018);
(вул.Молодіжна, 48/45, м.Івано-Франківськ - ОСОБА_2П.);
- керуючому санацією ОСОБА_3 (вул.Івана-Франка, 10/11, м. Надвірна, Івано-Франківська обл, 78405);
- кредитору ОСОБА_4 міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул.Б.Хмельницького, 59-а, м. Івано-Франківськ, 76009);
- кредитору ОСОБА_5 підприємству "Івано-Франківськводоекотехпром" (вул.Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76018);
- кредитору ОСОБА_4 податковій інспекції у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018);
- кредитору ОСОБА_4 агентству резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601);
- ТзОВ "Будхаус груп" (вул.Червоноармійська, 62/64, м.Київ, 03150);
- ТОВ "Білопільський машинобудівний завод" (вул. 1 Травня, м.Білопілля, Сумська обл., 41800);
- ТзОВ "Інвестиційно - будівельна компанія" Інтеграл груп" (вул.Червоноармійська,62, м.Київ, 03150).
The court decision No. 61414588, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/655/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: