ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.09.16
Справа № 909/783/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Рочняк О. В. розглянувши матеріали
позовної заяви: заступника керівника Калуської місцевої прокуратури, вул. Шкільна, 22/1, смт.Рожнятів, Івано-Франківська область, 77600,
в інтересах держави: Державного агентства лісових ресурсів України, вул. Хрещатик, 5, м. Київ, 01001, Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства, вул. Грушевського, 31, м. Івано-Франківськ, 76018,
в особі Державного підприємства "Осмолодське лісове господарство", вул. Сагайдачного, 142, смт. Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77662;
до: приватного підприємства "Брати КІП", с. Підбережжя, м.Болехів, Івано-Франківська область, 77212: а/с: № 3-А, м. Долина, Івано-Франківська область, 77503;
про стягнення 269633 грн. 55 коп. заборгованості, 7605 грн. 95 коп. 3% річних, 20785 грн. 15коп. інфляційні нарахування;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 04.10.16 о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.
3. Зобов'язати надати в судове засідання:
позивача:
- докази надсилання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
відповідача:
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);
- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);
- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.
Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 64 ГПК України.
Суддя Рочняк О. В.
The court decision No. 61414566, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/783/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: