ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 вересня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1323/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, адміністрації Державної прикордонної служби України про скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, адміністрації Державної прикордонної служби України, в якій просить: визнати незаконним та скасувати наказ адміністрації Державної прикордонної служби України від 15.08.2016 № 400-аг в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді "звільнення з військової служби за службовою невідповідністю"; визнати незаконним та скасувати наказ голови Державної прикордонної служби України від 19.08.2016 № 800-ос в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді "звільнення з військової служби за службовою невідповідністю"; визнати незаконним та скасувати наказ начальника Чопського прикордонного закону "По особовому складу" від 22.08.2016 № 149-ос в частині звільнення з військової служби за пунктом "е" частини 6 статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу (через службову невідповідність)".
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п.2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Однак, у позовній заяві не зазначено повну поштову адресу позивача, а саме: не зазначено район.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаного недоліку шляхом подачі до суду позовної заяви та її копії відповідно до кількості відповідачів із зазначенням повної поштової адреси позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 30 вересня 2016 року для усунення вищезазначеного недоліку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 61413744, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 807/1323/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: