Court ruling № 61411767, 01.09.2016, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №1328/8315/12

пр № 6/464/159/16

УХВАЛА

01.09.2016 суддя Сихівського районного суду міста Львова Дулебко Н.І., розглянувши подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

встановив:

Старший державний виконавець Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

Оглянувши матеріали подання, встановленою що таке не відповідає вимогам ст. 377-1 ЦПК України, оскільки не погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно з ч.8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно ч.1 до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, подання необхідно залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120 ЦПК України,

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 залишити без руху.

Про залишення подання без руху повідомити старшого державного виконавця Карпина В.З. та надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк подання вважатиметься неподаною та буде повернуте зі всіма доданими до нього документами.

Суддя Дулебко Н.І.