Court ruling № 61411706, 19.09.2016, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/1700/16-к Провадження № 1-кп/450/232/16

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

19 вересня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого- судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

з участю прокурора Замороз Р.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270001015 від 20.05.2016р.,-

в с т а н о в и в :

13.07.2016 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4, поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270001015 від 20.05.2016р.

Ухвалою від 15 липня 2016 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Потерпілими у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав про можливість проводити підготовче судове засідання без участі потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які належним чином були повідомлені про проведення підготовчого судового засідання та викликати їх у судове засідання. Прокурор запропонував призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Прокурор вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_1, потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважають за можливим призначити судовий розгляд .

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що такий підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, такий підсудний Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.

Угода про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходила.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу не надходило.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з"ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

постановив :

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270001015 від 20.05.2016р. до судового розгляду на 26.09.2016 року о 16 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.І.Кандиби, 3.

В судове засідання викликати прокурора Замороз Р.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6 Участь прокурора та обвинуваченого є обовязковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_7