Court ruling № 61408238, 12.09.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-п/759/116/16

ун. № 759/6371/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ковтун М. В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, постановленого в цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2016 року було задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 в липні 2016 року звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного рішення, пославшись на поважність причин неявки в судове засідання та на те, що в матеріалах справи недостатньо доказів, для прийняття рішення у справі.

Представник заявника Іжевський Л.В. підтримав вимоги заяви, просив їх задовольнити, надав пояснення, що зводяться до викладеного в позовній заяві.

ОСОБА_2 підтримала заяву.

Представник позивача в суд не з'явився.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про відмову в перегляді справи, за таких підстав.

Так, ст.232 ЦПК України визначено дві підстави за яких заочне рішення підлягає скасуванню, а саме, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачі про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Доказів, що ставили б під сумнів оскаржуване рішення не надано.

Інші доводи відповідача в обґрунтування заяви, виходять за межі судового розгляду.

Тому, суд не знаходить достатніх підстав для задоволення вимог заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 209, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Роз'яснити відповідачам, що заочне рішення ними, та/або їх представниками може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Ф. Сенько