Court ruling № 61408198, 19.09.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/5416/16-ц

У Х В А Л А

19 вересня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року представнику відповідача відмовлено в задоволенні заяви про направлення справи для розгляду за підсудністю за місцем проживання відповідача.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 15 серпня 2016 року представник відповідача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Справа з апеляційною скаргою 02 вересня 2016 року була направлена до Апеляційного суду м. Києва.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року цивільну справу було повернуто до Подільського районного суду м. Києва для вирішення питання про повернення апеляційної скарги апелянту.

В ч. 1 ст. 293 ЦПК України зазначений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Ухвала про відмову в задоволенні заяви про направлення справи для розгляду за підсудністю за місцем проживання відповідача не входить до переліку вказаних ухвал.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки представником відповідача оскаржено ухвалу про відмову в задоволенні заяви про направлення справи для розгляду за підсудністю за місцем проживання відповідача, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду в апеляційному порядку, апеляційна скарга на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року підлягає поверненню представнику відповідача ОСОБА_2

На підставі наведеного, ст. 293 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року про відмову в задоволенні заяви про направлення справи для розгляду за підсудністю за місцем проживання відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Неганова