log in
ENG
Провадження № 22ц/790/6200/16 Головуючий 1-ї інстанції - Шуліка Ю.В.
Справа № 646/14831/15-ц Доповідач - Бровченко І.О.
Категорія - право власності
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
19 вересня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Машкова Світлана Леонідівна, про визнання договору іпотеки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Визнано недійсним іпотечний договір № 132Ф-ІК/z1, зареєстрований в реєстрі за № 3803, укладений 02 грудня 2007 року між ОСОБА_3 та ПАТ «ВТБ Банк» про передачу в іпотеку нерухомого майна, квартири АДРЕСА_1
Скасовано обтяження на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 накладене на підставі вказаного іпотечного договору.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
На рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2016 року ПАТ «ВТБ Банк» подало апеляційну скаргу, яка оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Машкова Світлана Леонідівна, про визнання договору іпотеки недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61407015, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 646/14831/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome