15.09.2016
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2016р. Справа №642/4049/16-к Провадження 1-кп/642/461/16
Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієва В.М.
Секретаря: Пшенична Т.М.
За участі: Прокурора Ісікова О.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, розлучений, маючий середню освіту, не працюючий, в силу ст. 89 КК України не судимий, мешкає за адресою м. Харків. вул. Машиністів,47/16, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Потерпілий заявив про розгляд кримінального провадження за його відсутності.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не зявився, був сповіщений про день та час розгляду справи.
Прокурор вважає необхідним провадження по справі зупинити, обвинуваченого ОСОБА_1 оголосити в розшук. У разі встановлення місце знаходження ОСОБА_1 затримати останнього та доставити до суду для застосування запобіжного заходу.
З урахуванням думки прокурора, обставин кримінального провадження суд вважає:
Матеріалами справи доведено що в судове засідання 15.09.2016 обвинувачений ОСОБА_1 не зявився, привід не виконано з підстав не проживання по місту реєстрації. Відсутність обвинуваченого перешкоджає розгляду кримінального провадження встановлені законом строки.
Статтею 335 ч.1 КПК України визначено, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Отже суд вважає, клопотання про зупинення провадження по кримінальному провадженню та оголошення обвинуваченого у розшук обґрунтованим.
Статтею 188 КПК України визначено:. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом оцінено репутацію обвинуваченого, а саме останній, ніде не працює, тобто не має джерела постійного прибутку, раніше судимий за навмисні злочини, вчинив кримінальне правопорушення, за який кримінальним кодексом України встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.
Відповідно ст..209 КПК України особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через покорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.
Керуюсь ст.ст. 188, 335, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_1, 08.05.1978 р.н, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити.
Оголосити у розшук ОСОБА_1, 08.05.1978 р.н, організацію якого доручити Холодногірському відділу Харківської місцевої прокуратури №1.
При встановлені місце знаходження ОСОБА_1., затримати та доставити до Ленінського районного суду м.Харкова для вирішення питання про застосувати запобіжного заходу.
Про затримання ОСОБА_1, негайно сповістити Холодногірському відділу Харківської місцевої прокуратури №1.
Копію ухвали суду для виконання направити Холодногірському відділу Харківської місцевої прокуратури №1 та Холодногірський відділ поліції м.Харкова головного управління національної поліції в Харківський області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Холодногірському відділу Харківської місцевої прокуратури №1.
Ухвала суду оскарженню до Апеляційного суду Харківської області не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 61406310, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/4049/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: