Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/7278/12
У Х В А Л А
04 жовтня 2012 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Саєнко М.А.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Укргазбанк» 22 серпня 2012 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.
В поданій до суду позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 152140, 36 доларів США. Також просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 24 травня 2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 24 травня 2007 року квартиру за адресою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4
Ухвалою від 27 серпня 2012 року провадження у зазначеній справі було відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Підготовка справи до розгляду закінчена.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до розгляду закінчити.
Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11-00 год. 08 листопада 2012 року у приміщенні Київського районного суду м. Полтава (провулок Хорольський, 6).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
04.10.2012
The court decision No. 61404673, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1609/7278/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: