Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/7228/12
У Х В А Л А
03 жовтня 2012 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Саєнко М.А.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 21 серпня 2012 року звернулося в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Ухвалою від 06 вересня 2012 року провадження у зазначеній справі було відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи межі заявлених позовних вимог до участі в справі в якості співвідповідачів підлягають залученню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Підготовка справи до розгляду закінчена.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 35, 130, 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Підготовку справи до розгляду закінчити.
Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10- 00 год. 07 листопада 2012 року у приміщенні Київського районного суду м. Полтава (провулок Хорольський, 6).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
03.10.2012
The court decision No. 61404672, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 03.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1609/7228/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: