Справа № 352/1864/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2196/2014
Категорія 50
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р.Р.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
01 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 16 вересня 2014 року,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 подав на рішення Тисменицького районного суду від 16 вересня 2014 року апеляційну скаргу, сплативши судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на невірний рахунок.
Судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. слід сплатити за наступними реквізитами: одержувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код ЄДРПОУ одержувача 37952250; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку одержувача (МФО) 836014; рахунок одержувача 31212206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001 (оригінал платіжного документу направити в Апеляційний суд).
У звязку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 16 вересня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку - пять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
СуддяБеркій О.Ю.
The court decision No. 61402287, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 352/1864/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: