Справа № 344/18283/13-ц
Провадження № 22-ц/779/1212/2014
Категорія 54
Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
05 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 03 квітня 2014 року
в с т а н о в и в :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 03 квітня 2014 року задоволено позов КП «Міська ритуальна служба» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної підприємству. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Міська ритуальна служба» заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 3395,91 грн та 229,40 грн сплаченого судового збору.
На дане рішення суду представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак не сплатив судовий збір.
Згідно п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в даному випадку становить 121,80 грн.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн за такими реквізитами:
Отримувач УДКСУ у м. Івано-Франківську;
Код ЄДРПОУ отримувача 37952250;
Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області;
Код банку отримувача(МФО) 836014;
Рахунок отримувача 31212206780002;
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
У зв'язку із наведеним апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для
усунення зазначених недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
СуддяВ.А. Девляшевський
The court decision No. 61402155, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/18283/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: