Справа № 347/559/13-ц
Провадження № 22-ц/779/560/2014
Категорія 31
Головуючий у 1 інстанції Цалин Б.М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
05 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду від 23 грудня 2013 року -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Косівського районного суду від 23 грудня 2013 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи ВДВС Косівського районного управління юстиції, ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду.
На зазначену ухвалу суду представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак не сплатив судовий збір.
Згідно п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн за такими реквізитами:
Отримувач УДКСУ у м. Івано-Франківську;
Код ЄДРПОУ отримувача 37952250;
Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області;
Код банку отримувача(МФО) 836014;
Рахунок отримувача 31212206780002;
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
У зв'язку із наведеним апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для
усунення зазначених недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
СуддяВ.А. Девляшевський
The court decision No. 61402022, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 347/559/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: