Court ruling № 61401774, 20.09.2016, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/430/16-ц

Провадження № 2/346/405/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого-судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування витрат, понесених на ремонт жилих будинків і витребування особистого майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 12427 грн. 80 коп. понесених ним витрат на ремонт належних позивачці будинків №4 і №8, які знаходяться на вул. Січових Стрільців в с. Слобода Коломийського району, що становить менше половини вартості всіх витрат, понесених позивачем і відповідачкою на ремонт даних будинків; витребувати у ОСОБА_2 особисте майно позича ОСОБА_1: металевий бак ємністю 300 літрів, вартістю 300 грн., сверлильний станок вартістю 200 грн., пила до станка вартістю 600 грн., 4 штуки струпцинів, кожен вартістю 50 грн., на загальну суму 200 грн., переносна лампа-світильник вартістю 150 грн., набір інструментів фрез, вартістю 450 грн., набір інструментів ключів вартістю 300 грн., набір викруток у кількості 6 штук, вартістю 150 грн., газовий ключ, вартістю 100 грн., гаєчний ключ на гайки 44мм, вартістю 150 грн., реле часу вартістю 150 грн., лампу денного світла вартістю 100 грн., дубова бочка ємністю 120 літрів вартістю 500 грн., а всього особистого майна на загальну суму 3350 грн.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просив закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування витрат, понесених на ремонт жилих будинків і витребування особистого майна у звязку з відмовою позивача від позову, так як спір вирішено у добровільному порядку, положення ст.ст. 205, 206 ЦПК України позивачу зрозумілі, також подав заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі та без участі його довірителя.

Відповідач та треті особи в судове засідання не зявилися, з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись в порядку передбаченому законодавством.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задовольнити і провадження по справі слід закрити, оскільки це є правом позивача та не суперечить чинному законодавству, а також інтересам сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197 ч.2, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування витрат, понесених на ремонт жилих будинків і витребування особистого майна закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.