log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6122/16 Справа № 175/1808/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ребров С. О. Доповідач - Осіян О.М.
У Х В А Л А
20 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Осіян О.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На вказану ухвалу суду відповідачка через свого представника - ОСОБА_5, яка представляє її інтереси на підставі довіреності від 08 травня 2014 року (а.с. 28), подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху для усунення недоліків апеляційної скарги: сплати судового збору у сумі 275,60 грн.
Усунути зазначені недоліки апелянту необхідно було протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху представник відповідачки - ОСОБА_5 отримала 17 серпня 2016 року (а.с. 37), однак, недоліки апеляційної скарги у зазначений строк не були усунуті.
Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.
Суддя: О.М.Осіян
20 вересня 2016 року
The court decision No. 61400906, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 20.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 175/1808/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome