Справа № 578/26/16-ц
провадження № 2/578/43/16
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
27 січня 2016 року смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
за участю
секретаря судового засідання Авраменко О.Є.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» /далі Банк/
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк задовольнити.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 12889 грн. 08 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 30 серпня 2007 року, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, та 1378 грн. 00 коп. судового збору, а усього 14 267 /чотирнадцять тисяч двісті шістдесят сім/ гривень 08 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Косар
The court decision No. 61397635, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 578/26/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: