Decision № 6139425, 31.03.2008, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-211/2008 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ«ЯМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року місто Валки

Ванківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Хвостенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк"до ОСОБА_1 Федяєвича про стягнення заборгованості в сумі 8332 гривні 64 копійки

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2006 року між ЗАТ КБ "Приват-банк" та ОСОБА_1 Федяєвичем було укладено договір за № НАУ WSE00000188, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 8000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотки на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 вересня 2009 року. Згідно умов Договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно .Відповідач в порушення умов договору зобов'язання за вказаним договором не виконав. Заборгованість за кредитним договором станом на 10 грудня 2007 року становить 8 332 гривні 64 копійки.

В позові і поставлено питання про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в сумі 8 332 гривні 64 копійки.

Представник позивача позов підтримав і просить стягти з відповідача ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "Приват-банк" заборгованість у розмірі 8332 гривні 64 копійки та витрати, пов'язані зі сплатою позивачем при пред'явленні позову - 41 гривня 66 копійок судового збору та 15 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Як свідчать матеріали справи між сторонами ЗАТ КБ "Приват-банк" та ОСОБА_2 Федяєвичем було укладено договір за № HAyWSE00000188 від 02 жовтня 2006 року, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 8000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 відсотки на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 вересня 2009 року. Відповідачем в порушення умов договору зобов'язання за вказаним договором не виконуються. Заборгованість за

2

кредитним договором станом на 10 грудня 2007 року становить 8 332 гривні 64 копійки.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділогового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання, а за правилами ч.1 ст. 610 ЦК України, порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов"язані зі сплатою ним при пред"явленні позову 41 гривня 66 копійок, судового збору та 15 гривень витрат на інформаційно-техцічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. .526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк" задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1 Федяєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк", вул. Набережна, 50 м. Дніпропетровськ, 49094, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570

МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № HAyWSE00000188 від 02 жовтня 2006 року в сумі 8 332 гривні 64 копійки.

Стягти із ОСОБА_1 Федяєвича на користь ЗАТ КБ "Приват-Банк", вул. Набережна, 50 м. Дніпропетровськ, 49094, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, суму судового збору у розмірі 41 гривня 66 копійок та суму витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 15 гривень.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Банківський райсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.