ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2016 р. Справа № 914/2383/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Гавар, м.Львів
до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Севастополь
про: стягнення 128 449грн. 53коп.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
суддя Петрашко М.М.
суддя Сухович Ю.О.
Представники сторін:
не викликались
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Гавар, м.Львів до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Севастополь про: стягнення 128 449грн. 53коп.
Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду.
Так, зокрема ухвалою суду від 25.07.2016р. продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи на 12.09.2016р.
Згідно із вимогами ст.21 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду здійснено зміну складу колегії суддів для розгляду справи у звязку з перебуванням 12.09.2016р. у відпустці суддів Кидисюка Р.А. і ОСОБА_2 Внаслідок автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи в складі: Головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Петрашко М.М. і ОСОБА_3
Судове засідання призначене на 12.09.2016р. не відбулось, оскільки відповідно до наказу В.о. голови господарського суду Львівської області №289-к від 30.08.2016 року, головуючу суддю Кітаєву С.Б. з 12.09.2016 року по 16.09.2016 року направлено на навчання у Львівське регіональне відділення Національної школи суддів України.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити розгляд справи на 05.10.16 р. на 10:30.
2. Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Зобовязати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:
3.1. виконати вимоги попередніх ухвал суду;
3.2. явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.
4.Зобовязати Відповідачів 1 і 2 повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:
4.1.виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі;
4.2.явка повноважного представників відповідачів 1 і 2 для дачі пояснень з приводу обставин справи обовязкова.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Петрашко М.М.
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 61389789, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2383/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: