Court ruling № 61388307, 15.09.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/3633/16-ц

Номер провадження 2/404/2317/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.,

за участі секретаря- Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та розподіл майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом, яким просить встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю з 2006 року; визнати обєктами спільної власності подружжя: автомобіль НОМЕР_1; автомобіль НОМЕР_2; автомобіль ВАЗ 219010, д.н.з ВА7705ВВ; квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; та нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Зінченка, буд. 9 .

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.

Відповідач не зявився, повідомлявся.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від ОСОБА_3, який просив залучити його до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача , так як вважає, що рішення в справі може вплинути у подальшому на його права та обовязки, оскільки у виконавчій службі на сьогодні знаходиться виконавче провадження №49711699 про стягнення з ОСОБА_2 на його користь боргу в розмірі 1 041 947, 18 грн. та накладено було арешт з метою реального виконання на спірне майно .

Представник позивача в суді щодо заявленого клопотання зеперечив, вказав на його безпідставність.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання .

Керуючись ст. ст. 27, 31, 35, 36, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3-задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та розподіл майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Мороза ОСОБА_4, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська