УХВАЛА
19 вересня 2016 р. Справа № 539/1939/15-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по справі № 539/1939/15-а за апеляційною скаргою Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.09.2016р. по справі
за позовом ОСОБА_1
до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.09.16р. задоволено позов позов ОСОБА_1 до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.88 Кодексу адміністративного судочинства, суддя-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд клопотання Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.09.2016р. по справі № 539/1939/15-а за позовом ОСОБА_1 до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні на 28.09.16 р. о 11:45 в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Спаскін О.А.
The court decision No. 61386643, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 539/1939/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: