Court ruling № 61385932, 19.09.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.09.2016
Case No.
904/2822/16
Document №
61385932
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.09.2016 Справа № 904/2822/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Подобєд І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД З РЕМОНТУ ОСОБА_1 ПАСАЖИРСЬКИХ ВАГОНІВ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016р. у справі № 904/2822/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД З РЕМОНТУ ОСОБА_1 ПАСАЖИРСЬКИХ ВАГОНІВ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 8 031 000, 22 дол. США (гривневий еквівалент 205 357 486, 19 грн. за офіційним курсом НБУ за 12.04.2016р. 100 дол. США = 2 557, 0599 грн.) та 92 926 139, 08 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016р. у справі № 904/2822/16 (суддя Суховаров А.В.) позов задоволено.

Стягнуто з ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД З РЕМОНТУ ОСОБА_1 ПАСАЖИРСЬКИХ ВАГОНІВ" на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 031 000, 22 дол. США (гривневий еквівалент 205 357 486, 19 грн. за офіційним курсом НБУ за 12.04.2016р. 100 дол. США = 2 557, 0599 грн.) та 92 926 139, 08 грн. штрафу

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на неповне дослідження судом доказів у справі, порушення норм матеріального та процессуального права, просить рішення суду скасувати в частині нарахування:

- 674 999, 91 доларів США (гривневий еквівалент 17 260 152, 02 грн. по офіційному курсу НБУ за 12.04.2016р. 100 доларів США = 2 557, 0599 грн.) заборгованості по процентам за користування кредитом, наданим в межах Траншу 1;

- 656 000, 31 доларів США (гривневий еквівалент 16 774 320, 87 грн. по офіційному курсу НБУ за 12.04.2016р. 100 доларів США = 2 557, 0599 грн.) заборгованості по процентам за користування кредитом, наданим в межах Траншу 2;

- 80 592 441, 33 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, наданого в межах Траншу 1 та Траншу 2;

- 2 697 724, 53 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, нарахованих до настання дати повернення кредиту, наданого в межах Траншу 1;

- 4 024 781, 48 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, нарахованих до настання дати повернення кредиту, наданого в межах Траншу 2;

- 4 879 254, 36 грн. 3 % річних за прострочення сплати кредиту, наданого в межах Траншу 1 та Траншу 2;

- 376 510, 95 грн. - 3 % річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом в межах Траншу 1;

- 355 426, 43 грн. - 3 % річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом в межах Траншу 2;

- стягнути частково судовий збір за подання позовної заяви у відповідному розмрі;

- стягнути з ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 227 370, 00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено в судове засідання на 01.08.2016р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Величко Н.Л. (доповідач), судді Березкіна О.В., Чус О.В.

У судовому засіданні 01.08.2016р. оголошено перерву до 07.09.2016р.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду № 1198/16 від 07.09.2016р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.09.2016р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Величко Н.Л. (доповідач), судді Березкіна О.В., Подобєд І.М.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 року відкладено розгляд апеляційної скарги на 10.10.2016р.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду № 1280/16 від 14.09.2016р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу судової справи № 904/2822/16 у зв'язку з припиненням повноважень судді-доповідача ОСОБА_2

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2016р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Подобєд І.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 904/2822/16 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.10.2016р. на 12:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя І.М.Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 61385932 ?

Документ № 61385932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61385932 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61385932 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61385932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61385932, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61385932, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 61385932 refers to case No. 904/2822/16

This decision relates to case No. 904/2822/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61385931
Next document : 61385934