ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 вересня 2016 р. Справа № 909/743/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№12739/16 від 13.09.16), у справі
за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк",
вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119,
адреса для листування: Харківське шосе, 49, м.Київ, 02096,
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця",
вул. Вербова, 9, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400,
про зобов'язання вчинити дії, спрямовані на виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства" та переведення емітованих ним простих іменних акцій у кількості 1 451 821 штук у бездокументарну форму існування,
встановив: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця" про зобов'язання вчинити дії, спрямовані на виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства" та переведення емітованих ним простих іменних акцій у кількості 1 451 821 штук у бездокументарну форму існування.
Ухвалою суду від 01.09.16 порушено провадження у справі №909/743/16, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 20.09.16.
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк", подав суду клопотання (вх.№12739/16 від 13.09.16), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач просить суд, провести судове засідання призначене на 20.09.16 о 12:00год. та наступні судові засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої, просить доручити господарському суду міста Києва (вул. Хмельницького, 44 б, м. Київ) або Київському апеляційному господарському суду (вул.Шолуденка, буд.1, м.Київ, 04116).
В силу ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Приписами ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Однак, з службової записки начальника відділу документального забезпечення господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.16 вбачається, що станом на 14.09.16 неможливо забронювати зал господарського суду міста Києва або Київського апеляційного господарського суду на 20.09.16 о 12:00 для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегіть заброньованим на цей самий час (з 12:00год. до 13:00год) засіданням господарського суду Чернівецької області із господарським судом Івано-Франківської області.
За таких обставин суд вважає за правильне відмовити позивачу в клопотанні про проведення судового засідання 20.09.16 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 4-3, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в частині проведення судового засідання 20.09.16 в режимі відеоконференції (вх.№12739/16 від 13.09.16).
Суддя Булка В. І.
The court decision No. 61385360, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 909/743/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: