ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 вересня 2016 року Справа № 902/306/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача),
Удовиченка О.С.,
Катеринчук Л.Й.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2016
та рішення господарського суду Вінницької області від 26.05.2016
по справі №902/306/16 господарського суду Вінницької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин"
про визнання пунктів 2.2-2.5,7.2А),7.2Б),7.2 В) договору поставки
недійсними,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ "Іллінецьке" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 та рішення господарського суду Вінницької області від 26.05.2016 по справі №902/306/16, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення, прийняте нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Проте, касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.
Однак, доказів сплати судового збору до касаційної скарги ТОВ "Іллінецьке" не додано, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.
Після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 та рішення господарського суду Вінницької області від 26.05.2016 у справі №902/306/16 повернути без розгляду.
Головуючий Куровський С.В.
Судді Удовиченко О.С.
Катеринчук Л.Й.
The court decision No. 61385207, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 902/306/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: