ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.16р. Справа № 904/4456/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інвест Сістемс"
до Приватного акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК"
про стягнення 252 787,50грн. за договором поставки
Суддя Юзіков С.Г.
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Інвест Сістемс" у порядку ст. 117 ГПК України про виправлення помилки у наказі, оскільки замість Приватного акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК" вказано Приватне підприємство "ПРОФІ-ПАК".
Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву призначити до розгляду у судовому засіданні на 27.09.16р. о 10:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 61385164, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/4456/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: