Court ruling № 61385163, 19.09.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
19.09.2016
Case No.
910/3619/16
Document №
61385163
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 вересня 2016 року Справа №910/3619/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В., Мележик Н.І. розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК СІЧ"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 рокута рішенняГосподарського суду міста Києва від 11.05.2016 рокуу справі№910/3619/16 Господарського суду міста Києваза позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (ухвалою господарського суду міста Києва від 19.08.2016 року у справі №910/3619/16 замінено стягувача за наказом господарського суду міста Києва від 01.06.2016 року правонаступником - Приватним підприємством "Бізнес-Гід")до Публічного акціонерного товариства "БАНК СІЧ"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5за участю третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрируд"; 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6простягнення 200 000,00 доларів США та 10 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "БАНК СІЧ" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 року та рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 року у справі №910/3619/16.

Публічне акціонерне товариство "БАНК СІЧ" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою в порядку ст.1211 Господарського процесуального кодексу України про зупинення виконання оскаржуваних судових актів до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "БАНК СІЧ" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 року та рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 року у справі №910/3619/16 до закінчення їх перегляду в порядку касації, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне її задовольнити.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "БАНК СІЧ" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.86, 111, 1114,1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК СІЧ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 року та рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 року у справі №910/3619/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19 жовтня 2016 року о 13:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал №330.

3. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "БАНК СІЧ" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 року та рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 року у справі №910/3619/16 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "БАНК СІЧ" надіслати копію касаційної скарги Приватному підприємству "Бізнес-Гід". Докази надіслання копії касаційної скарги Приватному підприємству "Бізнес-Гід" надати Вищому господарському суду України в строк до 19 жовтня 2016 року.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

7. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик

Часті запитання

Який тип судового документу № 61385163 ?

Документ № 61385163 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61385163 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61385163 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61385163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61385163, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 61385163, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 61385163 refers to case No. 910/3619/16

This decision relates to case No. 910/3619/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61385162
Next document : 61385166