Справа №311/3943/15-ц
Провадження №2/311/65/2016
08.09.2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп. у звязку із закриттям провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області від 01 липня 2016 року закрито провадження в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, у звязку зі смертю відповідача.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк»,(одержувач: ПАТ КБ «Приватбанк», р/р64992919400002, МФО305299, ЄДРПОУ14360570), яке знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд.50, сплачений ним судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № ІНВ95В152V від 05 жовтня 2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.А. Носик
The court decision No. 61380134, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 311/3943/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: