311/1072/15-ц
11.02.2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №-2-п/311/2/2016
11.02.2016 рік місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді Ю.А.Степаненко
при секретареві О.В.Шак
за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходилася цивільна справа за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням суду від 05.06.2015 року позовні вимоги вирішено задовольнити частково та: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 014/17-46/96-55 від 27.02.2007 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_5 Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Авааь" та ОСОБА_1 в сумі - 9658 доларів США , що еквівалентно 173 841,72 грн., у тому числі:
- заборгованість за кредитом 7 951,09 доларів США, що еквівалентно 143 117,74 гривень;
- заборгованість по сплаті відсотків - 592,52 доларів США ,що еквівалентно 10 665,22 гривень;
- пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків -1 114,39 доларів США що еквівалентно 20 058,76 гривень.
В іншій частині позову відмовити.
21.01.2016 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій вона посилається на те, що їй не було відомо про судовий розгляд справи, а також на безпідставність судового рішення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, викладених у заяві, просить суд її задовольнити.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 в особі ОСОБА_3також заяву підтримала з підстав, викладених у заяві, просить суд її задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_2також заяву підтримав з підстав, викладених у заяві, просить суд її задовольнити.
В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" не зявився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності та у її задоволенні відмовити.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає можливим розглянути заяву у відсутності представника Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" , що відповідає вимогам ст.231 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву з наступних підстав:
відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 була повідомлена вчасно та належним чином судом про дати, час та місце судових засідань, про що свідчать поштові повідомлення, листи та оголошення у пресі про виклик у судове засідання, які є у справі, однак, не зявлялася в судові засідання, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надходили, докази на підтвердження поважності причин неявки, суду надано не було.
На даний час ОСОБА_1 також не надала належні та достатні докази на підтвердження поважності причин її неявки в судові засідання.
Такі дії відповідачки призводили до тяганини при розгляді справи, тому судом, відповідно до ст..224 ЦПК України, правомірно було винесено заочне рішення.
Але, разом з тим, з метою всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього розгляду даної справи, суд вважає можливим задовольнити заяву.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.60, 224, 228, 231,232 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення, -задовольнити.
Скасувати заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 05.06.2015 року в цивільній справі №2/311/467/2015 рік за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду в Василівському районному суді Запорізької області на 29.02.2015 року на 08-30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського
Районного суду ОСОБА_6
The court decision No. 61380130, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 311/1072/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: