Справа № 301/1551/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2560/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 вересня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 25 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Осійської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір із апеляційної скарги.
Судовий збір за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції по даній справі в сумі 55,12 грн. апелянту слід доплатити на наступні реквізити:
Одержувач : УДКСУ у м. Ужгороді, м. Ужгород 22030101;
Код одержувача : 38015610;
Банк одержувача : ГУ ДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016;
Розрахунковий рахунок : 31214206780002:
Призначення платежу : Судовий збір, за апеляційною скаргою (ім'я апелянта),
Апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 22030101.
Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 301/1551/16-ц.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 25 серпня 2016 року - залишити без руху, надавши апелянту для усунення вищевказаних недоліків строк до 07 жовтня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в термін, передбачений даною ухвалою, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області Г.Г. Собослой
The court decision No. 61380089, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 301/1551/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: