Справа № 308/11148/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2481/16
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 вересня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» - Кадирова В.В. ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 15 липня 2016 року про забезпечення позову справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2, де третьою особою є ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України та додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Судовий збір сплачено.
Отож, зважуючи на зазначене та керуючись вимогами статей 297, 298 і 301 ЦПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
Надіслати копію апеляційної скарги відповідачу та третім особам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, на яку може бути подано ними заперечення по 30.09.2016 року.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести підготовчі дії до судового розгляду.
Та у відповідності до вимог п. 1 ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести по 20.09.2016 року.
С у д д я : Мацунич М.В.
The court decision No. 61380072, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 308/11148/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: