Court ruling № 61379906, 15.09.2016, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/6858/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали заяви, зокрема довідку відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради про місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого слідує, що останній зареєстрованим по м.Ужгород не значиться (помер 01.04.2016 року), приходжу до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, оскільки така не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не визначено правонаступників та спадкоємців померлого ОСОБА_1, не вказано їх адреси, ідентифікаційні коди, не проведено розрахунок заборгованості кредиту за кредитним договором (станом на день смерті ОСОБА_2), не додано доказів, що позивач намагався встановити коло правонаступників, звертався в нотаріальну контору з метою встановлення таких осіб, намагався встановити чи є в наявності майно, належне ОСОБА_1 або спадкоємцям.

Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором - залишити без руху.

Розяснити позивачу (представнику) про необхідність усунення вказаних недоліків не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали та попередити, що в противному разі позовна заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Суддя : Микуляк П.П.