Справа № 752/8250/16-ц
Провадження по справі № 2/752/3957/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 про зняття арештів, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана справа.
До початку розгляду справи по суті від представника Головного територіального управління юстиції у місті Києві до суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі.
В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що при виникненні спорів щодо оскарження дій або бездіяльності державного реєстраторі, державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві є суб'єктом владних повноважень, а тому такі справи мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства окружними адмінінстративними судами
Представник позивачів в судовому засідання проти задоволення клопотання заперечував, зазначив, що не вважає Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві суб'єктом владних повноважень.
Відповідача ОСОБА_4 при вирішенні питання про закриття провадження у справі поклався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України передбачено, що окружним адмінінстративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 про зняття арештів - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Антонова Н.В.
The court decision No. 61378333, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 752/8250/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: