Справа №712/3427/16-ц
Провадження №2-с/712/33/16
У Х В А Л А
07 вересня 2016 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 21.04.2016 року по справі № 712/3427/16-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 7803,81 грн. та 689,00 грн. судовий збір, а всього 8492,81 грн.
Заява подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 21.04.2016 року по справі № 712/3427/16-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 7803,81 грн. та 689,00 грн. судовий збір, а всього 8492,81 грн. - прийняти до розгляду.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу призначити до розгляду на 16.09.2016 року о 13-00 год. в каб. 214.
Копію ухвали суду та повідомлення про час і місце розгляду заяви направити боржнику та стягувачу для відому.
Стягувачу, разом з ухвалою суду, направити копію заяви про скасування судового наказу та додані до неї документи та запропонувати подати свої докази суду до судового засідання у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.Д.Пироженко
The court decision No. 61377653, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 712/3427/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: