Справа № 541/2144/16-а
№ провадження 2-а/541/82/2016
У Х В А Л А
19 вересня 2016 року м.Миргород
Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Перешкод для відкриття провадження у справі немає. Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАСУ, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1.
Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, роз'яснити право на подачу письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та обов'язок надати до 17 листопада 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Судове засідання призначити на 15 год. 17 листопада 2016 р. з обовязковою явкою в нього позивача, відповідача.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі та надати інформацію про їх права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородський міськрайонний суд Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 61375306, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 541/2144/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: