Справа № 401/2510/16-ц провадження № 2/401/1079/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09.08.2016 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» подав до суду позовну заяву у якій просить:
- стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 12007 гривні 30 копійок за кредитним договором №б/н від 15 березня 2008 року;
- стягнути з ОСОБА_2І на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1378 гривень.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 151 ЦПК України.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити і провести судове засідання в залі Світловодського міськрайонного суду в м. Світловодську о 10 годині 00 хвилин 31 серпня 2016 року.
2. Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 до 10 години 00 хвилин 31 серпня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
3. В судове засідання викликати:
Представника позивача з належно оформленим дорученням.
Відповідача: ОСОБА_2
Оскільки з отриманої судом інформації вбачається, що ОСОБА_2 знявся з реєстрації по місцю проживання, поставити перед позивачем питання про виклик відповідача до суду через оголошення у пресі.
Апеляційну скаргу на ухвалу щодо недотриманням правил підсудності може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Світловодський міськрайонний суд.
Суддя Світловодського
міськрайсуду ОСОБА_1
09.08.2016
The court decision No. 61374262, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 401/2510/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: