Справа № 348/3439/13-ц
Провадження № 22-ц/779/859/2014
Категорія 48
Головуючий у 1 інстанції Безбородько В.А.
Суддя-доповідач Матківський Р.Й.
У Х В А Л А
07 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого: Матківського Р.Й.
суддів: Шалаути Г.І., Шишка А.І.
вислухавши доповідача по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат Поляк Петро Петрович на рішення Надвірнянського районного суду від 19 лютого 2014 року, -
в с т а н о в и л а :
1. Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2014 року відповідно до вимог 294-300 ЦПК України за апеляційною ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат Поляк П.П. відкрито апеляційне провадження.
2. Копії апеляційної скарги надіслано іншим сторонам процесу та повідомлено про можливість направлення своїх заперечень щодо поданої апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 301, 302 ЦПК України, апеляційний суд,-
у х в а л и л а :
1. Проведення підготовчих дій по даній справі вважати закінченим.
2. Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат Поляк Петро Петрович на рішення Надвірнянського районного суду від 19 лютого 2014 року призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 23 квітня 2014 року на 09.30 год.
3. Повідомити сторони та викликати в судове засідання.
Головуючий Матківський Р.Й.
Судді Шалаута Г.І.
Шишко А.І.
The court decision No. 61372171, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 348/3439/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: