Справа № 2-358/2011 р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 грудня 2011 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Марчак Ю.І., вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ ОСОБА_1) звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором встановлено, що справа підлягає розгляду в Яремчанському міському суді в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу не виявлено.
Із викладеного вбачається, що справа підлягає для розгляду у попередньому судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 122 ЦПК України
у х в а л и в :
відкрити провадження в справі № 2-358 за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Попереднє судове засідання призначити на 21 грудня 2011 року на 11 год. 00 хв. в залі суду м. Яремче.
Запропонувати відповідачу в строк до 21 грудня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 61372142, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0917/2-358/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: