Справа № 344/8970/15-ц
Провадження № 2/344/1325/16
У Х В А Л А
19 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про відібрання дитини та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про відібрання дитини та стягнення аліменті.
На адресу суду 16.09.2016р. поступило клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване неможливістю прибути у судове засідання, оскільки копію ухвали від 06.09.2016р. про відновлення провадження у даній справі із зазначенням дати розгляду справи отримано 16.09.2016р, а також через велику відстань від місця проживання Відповідача до м.Івано-Франківська.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки у ньому зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відео конференції, а саме: в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, що знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72.
Враховуючи вищезазначене, Суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 є підставним і підлягає задоволенню шляхом забезпечення Відповідачу та його представнику можливості взяти участь у справі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 20 вересня 2016 року, 16 год. 00 хв., проведення якої слід доручити Бориспільському міськрайонному суді Київської області, що знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72.
На підставі наведеного, ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, Суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про відібрання дитини та стягнення аліментів,- задовольнити.
Забезпечити Відповідачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про відібрання дитини та стягнення аліментів, в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції доручити Бориспільському міськрайонному суді Київської області, що знаходиться за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72.
Повідомити, що судове засідання призначене на 20 вересня 2016 року о 16 год. 00 хв у залі № 21 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, буд. № 11, м. Івано-Франківськ.
Копію ухвали негайно надіслати до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, що за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 та Заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домбровська Г.В.
The court decision No. 61371876, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 344/8970/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: