Справа № 214/4859/16-ц
2/214/2669/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розстрочення сплати судового збору
15 вересня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву подану представником позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про розстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
30.08.2016 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.
Разом з позовом позивач подав заяву про звільнення від сплати судового збору
31.08.2016 ухвалами Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу було відмовлено в задоволенні вищевказаної заяви та відповідно залишено позов без руху.
На виконання ухвали суду від 31.08.2016 про залишення позову без руху, представником позивача надано квитанцію про сплату судового збору в мінімальному розмірі в сумі 551 грн. 20 коп. Одночасно надано заяву про розстрочення судового збору по справі, оскільки сума судового збору становить 6890 грн., яку він не має можливості сплатити одним платежем.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан позивача прийшов до висновку задовольнити заяву позивача про розстрочення сплати судового збору виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Судом враховано, що позивач кожного місяця сплачує аліментні платежі в розмірі 2346 грн. 28 коп., має на утриманні матір ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом 3 групи з 01.04.2002, що свідчить про неможливість позивача сплатити судовий збір одним платежем.
Таким чином, позивачу слід розстрочити сплату судового збору частинами протягом 2 місяців, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. При цьому враховувати, що позивач сплатив судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., та відповідно залишок суми по сплаті судового збору становить 6338 грн. 80 коп. У випадку, якщо судовий збір в повному обсязі не буде оплачений позивачем до ухвалення судового рішення по справі, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву подану представником позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про розстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя задовольнити.
Сплату судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя розстрочити частинами протягом двох місяців, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала не оскаржується окремо, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Хомініч С.В.
The court decision No. 61370641, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 214/4859/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: