Court ruling № 61370320, 29.03.2016, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

29.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/239/16-ц

.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого- судді Федченко В.М.,

при секретарі Бунакової С.О.,

за участю:представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача-4 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання довіреності удаваним правочином та визнання майна сумісно нажитим, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання довіреності удаваним правочином та визнання сумісно нажитим майна у вигляді автомобіля марки PORSCHE модельPANAMERA, 2012 року випуску, колір білий, тип легковий комбі-В, номер шасі (кузова, рами)VIN-WP0ZZZ97ZCL002895 WPOZZZ97ZCL002895, реєстровий номер НОМЕР_1, який був придбаний відповідачем-1 - її чоловіком ОСОБА_4 12.08.2013 по довіреності без її відома (а.с.2-7).

16.01.2016 до суду надійшла заява позивачки про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірний автомобіль, який на теперішній час має державний номер НОМЕР_2 і зареєстрований за відповідачем-4 ОСОБА_7 (а.с.20-21).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2013 накладено арешт на спірний автомобіль марки PORSCHE модельPANAMERA, 2012 року випуску, колір білий, тип легковий комбі-В, номер шасі (кузова, рами)VIN-WP0ZZZ97ZCL002895 WPOZZZ97ZCL002895, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за відповідачем-4 ОСОБА_7 (а.с.23).

Справу розглянуто по суті з винесенням рішення 29.03.2016, у звязку із чим відпала необхідність в подальшому застосуванні заходів забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного на спірний автомобіль 18.01.2016 року.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З оглядом на викладене суд вважає за необхідне постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 18.01.2016 на спірний автомобіль марки PORSCHE модельPANAMERA, 2012 року випуску, колір білий, тип легковий комбі-В, номер шасі (кузова, рами)VIN-WP0ZZZ97ZCL002895 WPOZZZ97ZCL002895, реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_7 згідно «Свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу» СХТ 138341.

Керуючись ст.ст.154 ч.6, 208-210, 293 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2016 на автомобіль марки PORSCHE модельPANAMERA, 2012 року випуску, колір білий, тип легковий комбі-В, номер шасі (кузова, рами)VIN-WP0ZZZ97ZCL002895 WPOZZZ97ZCL002895, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за ОСОБА_7 згідно «Свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу» СХТ 138341.

Ухвала набирає чинності разом з рішенням Ленінського районного суду від 29.03.2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 «Про визнання довіреності удаваним правочином та визнання майна сумісно нажитим» і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Федченко В.М.